Últimamente estuve un poco ocupado con temas académicos (tampoco tanto) y escribiendo para sólo viajes y sólo exactas, por lo que no actualicé mucho esta página.

Leyendo La Nación, encontré un artículo sobre lo difícil que es gobernar la ciudad capital de un estado cuando se es de algún partido opositor. En este caso se trata de la actitud que tomó el gobierno frente a la carpa que instalaron los Kirchneristas frente al Congreso.

El gobierno porteño intentó desalojarlos, ya que no habían pedido permiso y violaban algunas medidas de seguridad mínimas, además de estar muy cerca de las paradas de colectivo (esas fueron las palabras oficiales.) Ahora bien, el gobierno también destacó que los ruralistas sí habían pedido permiso, y parece que habían obtenido el beneplácito de Macri, sólo que los “K” les ganaron de mano.

La cuestión es cómo mantener “neutralidad” siendo de un determinado partido político, ya que sistemáticamente bloquear a los K de manifestarse sería “oponerse a la democracia” (palabras de A. Fernández, quien, dicho sea de paso, no envió a la PFA cuando se desataron algunos incidentes entre manifestantes y empleados públicos del GCBA.) El gobierno fue elegido, entre otras cosas, para mantener el orden, el problema es cuando el orden y la “libertad de expresión” se contradicen. Si fuera alguna parte del mundo donde las manifestaciones ocurren una vez cada tanto, sería sólo 1 día de locura por año (más o menos…) Ahora en Buenos Aires, con cortes de calle prácticamente todas las semanas, ya se vuelve insostenible, y lo peor es que en el fondo la ciudad “paga el pato” por el azar de haber sido la capital.

Ayayay, va a ser duro volver a esa realidad.

Y si, hace tiempo que no escribo, así que se viene un artículo más o menos largo. No se preocupen que no tiene nada que ver con fútbol (tema que creo no haber tratado nunca en este blog, y que sería poco probable) sino con la situación que se está viviendo en Argentina, pero vista desde Brasil.

Ya es la segunda vez que sigo desde afuera una “crisis” política relacionada con el campo y me parece realmente increíble. Es como que el gobierno no aprende, ni aunque le pegues con un palo en la cabeza; por más que uno acepte que las retenciones están bien, que los del campo son golpistas, sediciosos, etc., etc., no aprendieron a evitar cortes de rutas, desabastecimiento, cacerolazos. Me da la sensación de que la política que se sigue haciendo es a muy corto plazo e infantil.

No tengo datos, pero el gasto público debe haber estado aumentando sobremanera, por lo que fue necesario pensar en ampliar las quitas a los exportadores, ya que las divisas que entraban a las arcas del gobierno no crecían acompañando el gasto. El tema es en qué se irá tanta plata. La UBA se cae a pedazos (basta ver la situación de la sede Merlo, o los constantes pedidos de los estudiantes.) Hablando con un sociólogo me enteré que hacen falta torneros, que hay empresas a trabajando a un 80% por falta de mano de obra capacitada, y sin embargo nadie habla de las escuelas técnicas.

Hacen falta formados en computación, ya que el crecimiento en esa área superó ampliamente a la capacidad de generar especialistas del país, y sin embargo no veo ofertas de becas, o inauguración de centros de formación. Hablan de caminos para el campo, asfalto, pero quién va a transitarlos cuando se acabe el petróleo de la Argentina en los próximos, mmm, 7 años? Sin embargo nadie apuesta a energías renovables en el país, ni siquiera el propio gobierno.

Me hartó el infantilismo político en el que vive la Argentina, hasta casi podría calificarlo de peor que las intrigas de Vedettes. Es increíble que sólo les interese robar tan descaradamente (porque espero que por lo menos el tiempo lo estén invirtiendo en eso y no que sean tan incapaces de no poder hacer absolutamente nada.) Ni siquiera ofrecen planes que, aunque precisen de sacrificio, estemos dispuestos a aceptar, como en la Alemania del “trabajemos menos, pero trabajemos todos.”

Si presentaran un plan súper concreto de en qué invertir tantos millones de pesos, quizás la gente hasta respaldaría al gobierno. No se trata de trenes bala, o rutas, sino de beneficios para la gente: escuelas, hospitales, universidades, becas. Si en vez de seguir gastando en planes trabajar se invirtiera en planes “educar”. Si se mostrara cuánto nos cuesta desde los tampones hasta los desayunos en hoteles de 9 estrellas de nuestra presidenta… Pero parece que el gobierno está dispuesto a llevar a cabo una lucha frontal contra la oposición.

Tengo una teoría mucho más macabra, pero en el fondo optimista, y es que todo es una movida de Kristina para mostrar que ella pudo resolver una crisis casi-2001. Que es todo una jugarreta sucia para transformarla en la líder que llevó al acuerdo a diferentes partes de la sociedad. Si bien es un plan maquiavélico, por lo menos demostraría la presencia de un poco de materia gris atrás de toneladas de químicos.

Lo que puedo ver de Brasil es que es un país con millones de problemas. Hay corrupción, como en casi cualquier lado, roban en los aeropuertos, las ciudades son inseguras, el sistema educativo es súper deficitario (tanto el secundario como el universitario) y sin embargo veo que la gente es optimista con su país. El crecimiento fue constante, se pudo combatir a la inflación, y se presentaron planes a largo plazo tanto en transportes como en energía o economía. Todavía poseen algunas empresas públicas como Petrobras, que son monstruosamente grandes y no dejan de crecer, al mismo tiempo que se instauró un sistema de concursos para evitar ñoquis e ineptos.

La gente es consciente del potencial que actualmente posee el país, y le apuesta a favor; no por nada son “o maior do mundo”, hasta en exportación de carnes. En fin, hay quienes opinan que cada uno tiene el país que se merece, y afortunadamente vivimos con la ilusión de que eso pueda ser cambiado. No se con qué me encontraré al volver, sólo espero que las escaleras mecánicas del subte anden. Hoy hay un discurso¹ de Cris… Espero que no meta tanto la pata como para no llegar a fin de mes.

¹: Me refiero al acto en Plaza de Mayo

La verdad, que la opinión que voy a expresar es completamente parcial, y basada en sólo 1 artículo del diario La Nación, además de experiencias personales mientras vivía en Buenos Aires (y que desafortunadamente volveré a hacer en algunos meses.)

Parece que los taxistas se están oponiendo a una propuesta de Macri de que haya carriles exclusivos para colectivos (eso es textual del diario.) Eso lo que implicaría es que los taxis no podrían circular por los primeros carriles de algunas avenidas (supongo.) Esto es más que lógico, ya que confinar a los bondis es la única forma de evitar que bloqueen infinidad de carriles. Basta ver, por ejemplo, en la Avenida Santa Fe, que no es de las más anchas, a veces en el semáforo toda la primera línea son colectivos que apenas tienen luz verde tardan en arrancar, se empiezan a cerrar mutuamente para llegar a la parada, etc.

La crítica de los taxistas será porque con colectivos más eficientes perderían competitividad? Por ejemplo en Montevideo se puede ver que los choferes en general no salen de los primeros carriles, y tampoco es que esté marcado como carril exclusivo. Es simplemente sentido común, multa, multa, multa y multa. Una vez que se acabe el problema de los colectivos, hay que atacar el problema de los taxistas, la segunda peor lacra del tránsito porteño; que existan paradas de taxi con teléfonos para poder llamar y evitar tener una flota de vehículos consumiendo combustibles subvencionados (sí, que pagamos todos!) que causen embotellamiento y accidentes.

Lo malo es que es fácil hacer una manifestación en contra de una política, pero quién hace una manifestación a favor, especialmente si es de algo “menor”, como el tránsito en Buenos Aires.

En Paraná, Entre Ríos, un grupo de personas decidió dibujar la cara de Cristina K en un campo de soja de 300 hectáreas. El diseño puede ser visto desde el cielo, como se muestra en la foto de arriba.

El problema será con qué tono es leído. Podría ser tanto un homenaje como una crítica profundamente irónica. Lo importante es ver cuál es la fuente de dicho dibujo: cristinaenelcampo.

Vía | Botica Cultural
Más Información | Cristinaenelcampo

Me habían comentado algo de que la compañía de celulares Claro iba a llegar a Argentina, lo que no sabía es que ya fuera un hecho. Hace no mucho tiempo Unifón pasó a ser Movistar… Ahora fue el turno de CTI, que pasó a ser Claro, una compañía que acá en Brasil parece bastante difundida. La promoción del momento acá es: llamadas de Claro a Claro por 0,06R$ (6 centavos de real) el minuto, fraccionadas cada 10 segundos; la verdad que una ganga, es más barato (casi 6 veces) que mandar un SMS.

No se si seguirá la misma tónica de CTI de ser la peor compañía en Buenos Aires (parece que en el resto del país andaba mejor… o menos mal que las otras, no sabría decir.) Pero bueno, es una de las cosas que veré cambiadas al regresar (y ahora comencé a pensar, las escaleras mecánicas del subte las habrán arreglado?.)

Les dejo la publicidad de lanzamiento de Claro en Argentina, y una de Sony Bravia, más vieja, de un publicista Argentino inclusive.

Claro:

Sony Bravia:

Esta publicidad no tiene “efectos especiales” se usaron centenares de pelotitas para filmarla.

Via | Sin Serif