Peli: El Niño con el Pijama de Rayas (2008)
Actores Principales: Asa Butterfield, Vera Farmiga, David Thewlis
Título Original: The Boy in the Striped Pajamas
Director: Mark Herman
La película comienza en Berlín durante la segunda guerra mundial. Se ven unos niños jugando, bastante alegres, al mismo tiempo que se muestran las deportaciones de los judíos a los campos de concentración. La historia gira alrededor de una familia: Padre soldado alemán, madre ama de casa y 2 niños, Bruno, el "rebelde" y la hermana, quien será adoctrinada por el nazismo.
Ya el poster de la película adelanta lo que será la trama: El padre es trasladado a ocuparse de un campo de exterminio y se muda con toda la familia; el hijo se escapará de la casa a explorar el terreno ya que no tenía nada para hacer (ni amigos ni nada) y llegará hasta una cerca que el piensa es el límite de un granja. Del otro lado un niño vestido con un pijama de rayas comenzará a hablarle y establecerán una relación de amistad.
La película tiene desarrollos de personajes secundarios bastante interesantes, como la abuela del niño, opositora abierta al régimen Nazi, aunque acallada por los hombres de la familia; la madre, ama de casa un poco ingenua pero que al descubrir el verdadero trabajo del marido deberá superar un gran schock emocional. La hermana, quién se enamorará de un soldado Nazi y comenzará a dogmatizarse lentamente, de la mano del tutor que el padre le contrata a los hijos. Finalmente, uno de los personajes que creo justifica gran parte de la película, uno de los prisioneros que trabaja en la casa pelando papas y que solía ser un médico.
La película en lineas generales es buena, tiene un buen desarrollo de los personajes que presenta, la actuación me gustó. Sin embargo en cuanto a la trama, no presenta nada que no haya visto. En 2003 se estrenó Io Non Ho Paura ("El Secreto", en Español), una película Italiana cuya historia transcurre en un pequeño pueblo del sur del país; toda la trama es exactamente igual y lamento arruinarles la sorpresa: hasta el final es idéntico. Inclusive encontré ciertas similitudes en la música de ambos filmes.
Mi veredicto final es que vale la pena verla.
Más información | IMDB - The boy in the Striped Pyjamas
Más Información | IMDB - Io Non ho paura
Peli: The International (2009)
Poster de la película International,
Director: Tom Tykwer
Título en Español: International, Dinero en la sombra
The International es una película de acción, en la que se intenta dar una trama de actualidad político/económica. Clive Owen personifica a un agente de la Interpol, encargado de investigar a un banco basado en Luxenburgo, el "IBBC", presuntamente culpable de financiar la compra ilegal de armas en el tercer mundo y de ser el centro de lavado de dinero del crimen organizado. Lógicamente Estados Unidos está involucrado de la mano de Naomi Watts, una fiscal de Nueva York quien también investiga al banco.
Sin dudas la película está plagada de acción, algunos hasta comparan algunas escenas con las de The Bourne Identity, pero creo que es demasiado; es cierto que están bien rodadas, pero creo que llegan en momentos muy pocos esperados, crecen en el grado de violencia demasiado rápido y el bueno parece un super-héroe de los setentas. Los diálogos son pobres y predecibles, por lo que si se ve la película sin prestarle atención a lo que se dice, seguramente se la disfrutará bastante.
En cuanto a la trama, desde el comienzo se plantean los dos antagonistas: El banco, malo, corrupto, que puede manipular cualquier esfera de poder de cualquier país del mundo y "los buenos", la Interpol, con Clive Owen, algunos agentes de policía ingenuos quizás, menos importantes. Se le intentó dar una visión "nueva" a la realidad económica del mundo, donde el lavado de dinero es una necesidad de cualquier multinacional y las guerras, dictaduras, golpes de estado, etc. etc. están digitados por intereses económicos; cómo no lo vamos a saber nosotros, en América del Sur. Me hizo recordar varias veces a Quantum of Solace, la última de James Bond.
A pesar de poder ser una trama aprovechable, se dejan muchos puntos sueltos, se lo trata demasiado superficialmente, quizás como le gusta al público del hemisferio norte: conspirativo, pero mejor no pensar demasiado. Al final se transforma en una mera película de acción, con una actuación decente (o buena, considerando el tipo de película) con una trama que lamentablemente no pasa cualquier reflexión posterior. El director Tom Tykwer, dicho sea de paso, es el mismo de "Corre Lola, Corre!"
Más información: IMDB
Peli: Taking Chance (2009)
Portada del DVD de la película Taking Chance
Director: Ross Katz
Título en Español: Desconocido, si alguien lo aporta
Es una película producida por HBO, por lo que asumo que fue destinada a la pantalla pequeña y no a los cines. Se trata de la historia de un coronel del ejército de Estados Unidos (Kevin Bacon) que se ofrece para acompañar el cajón de un soldado muerto en Iraq hasta su ciudad natal, donde será enterrado. A lo largo del camino se van observando diferentes situaciones, comenzando por una azafata que lo asciende a primera clase en el vuelo, al reconocer el motivo de su viaje; este es el tema que se repetirá a lo largo de toda la película: el reconocimiento por el soldado muerto.
Es una película no tan larga (77 minutos) por lo que no se tiene tiempo de padecerla realmente, aunque no es para nada un pasatiempo recomendable. Cada uno de los fotogramas son una exaltación del sentido nacionalista de los Estados Unidos; esa constante veneración de los muertos en guerras (sin cuestionar jamás el motivo) el arrepentimiento por haberse quedado con la familia en vez de matando personas lejos de casa, etc.
Por otro lado es interesante verla ya que nos presenta la visión que tienen en aquel país sobre la guerra y sus caídos. El soldado que se transporta (aparentemente es un caso real) es blanco; lo primero que me llamó la atención es que pensé "claro, soldado blanco mientras se sabe que la mayoría de los que mueren son negros". Aparentemente esto no es verdad: según reporta el USAToday en Estados Unidos el 12% de la población es negra, mientras que el porcentaje de caídos en Iraq es muy inferior (ojo, es un artículo de 2003); así que punto a favor de la película.
No se si esta película será conseguible en Argentina (o siquiera si HBO la trasmitirá a través del cable) así que para aquellos que sigan curiosos, pueden visitar Argenteam. De todas formas creo que hay muchas mejores formas de invertir 77 minutos de nuestras vidas.
Soluciones Low-Tech
*perdon, pero estoy en un teclado sin acentos, ni caracteres hispanos
Muchas veces nos sorprendemos por lo que la teconologia puede lograr: desde fotografias de decenas de millones de pixeles hasta controles inteligentes de semaforos, tomografias computadas, etc. El problema es que a veces se crean soluciones "tecnologicas" a problemas que no lo necesitaban (o por lo menos no lo necesitaban en un futuro inmediato.) Y es asi que seguimos esperando que pongan las benditas maquinitas en los colectivos de Buenos Aires.
Veamos por ejemplo el tema de los pixeles de las camaras; ni las impresoras ni los monitores poseen una resolucion suficiente como para aprovechar una foto de 10 Megapixeles. Con una foto de 5Mpix ya se cubren las necesidades normales de cualquier fotografo aficionado (es decir, aquellos que sacan fotos en una reunion familiar, en un viaje, etc.) pero sin embargo seguimos prefiriendo camaras con mayores y mayores resoluciones, para acabar gastando dinero en DVD's innecesarios o en las costosas grabadoras de Blu-Rays.
Hoy me sorprendio ver en un colectivo de la linea 41 un cartel digital y animado! que informaba el ramal: "Por Viaducto". Las personas que usamos anteojos por culpa de la miopia sabemos que la mayor parte de las veces se dificulta leer a la distancia este tipo de senales. Las viejas placas de papel, que se enroscan para mostrar uno u otro mensaje cumplen exactamente con el mismo trabajo, seguramente por menos dinero y eran mas duraderas.
Y llegando a un tema que nos toca a todos los portenos: Las maquinitas de boletos para los colectivos. Hace ya unos 5 anyos visite Montevideo, donde no hay maquinas expendedoras automaticas. La solucion que habian encontrado era vender los boletos debajo del colectivo, en unos tubitos plasticos; al subir al bus, arrancabamos el boleto y se lo entregabamos al chofer. De esta forma se podian comprar 10, 20, etc. pasajes, con billetes y por anticipado en locales especificos. Ahora, en Buenos Aires, si uno quiere ir a la terminal del 160 en Ciudad Universitaria (por ejemplo, es el caso que padezco dia a dia, pero la mayoria de las lineas son iguales) y comprar mas de un boleto se niegan; dicen que no nos lo van a aceptar cuando lo queramos usar. Esto nos obliga a hacer la cola para comprar el boleto cada vez que viajemos desde la terminal, a gastar nuestras monedas (tan valiosas en esta ciudad) cada vez que pisemos el colectivo; basicamente a perder tiempo.
Ahora, una solucion como la de Montevideo es perfectamente viable y economica (tampoco estoy pidiendo poder usar los boletos en CUALQUIER colectivo, sino comprarle boletos anticipadamente a las lineas que nos tomamos cada dia). Sin embargo seguimos esperando a las famosas maquinitas para poder usar una tarjeta magnetica, con clearing del banco central, y todo el resto de implicaciones.
La falta de voluntad de hacer algo creo que es una expresion que caracteriza a gran parte de los argentinos. Los duenyos de las lineas de colectivos se olvidan que sus empresas estan brindando, antes que nada, un servicio; que no hace falta que el gobierno los obligue para tener una solucion creativa a los problemas que nos genera dia a dia viajar en medios de transporte PUBLICOS. Pero prefieren ganar 7$ por cada 100$ que reciben en monedas...