Leopoldo Abadía explica la crisis
Hasta que vi el artículo en Microsiervos, no sabía siquiera de la existencia de este simpático señor del cual se casi nada. Explica la crisis que están atravesando los mercados en términos bien simples y hasta divertidos.
No se hasta que punto es una sobre-simplificación de la realidad, pero la verdad que deja mucho en qué pensar.
Piratería
Siempre tuve ganas de escribir algo sobre la piratería y si no me equivoco no lo hice nunca; en parte porque es un tema difícil de abordar en algunos aspectos. El tipo de piratería del que me voy a ocupar es el de música y películas (con alguna mención a los libros también.) Básicamente todo se puede resumir en el dibujo del comienzo del artículo, extraído de xkcd.com.
Una cosa que siempre me molestó fue que muchos de los llamados artistas ganaran millones de dólares por vender CD's a precios bastante elevados y casi inaccesibles, al mismo tiempo que yo podía descargarlos gratis de internet. Si el CD tuviera algo particular, que yo no pudiera descargar, seguramente acabaría por comprarlo, como es el caso de las tapas, la cajita, etc (aunque también podemos descargarlas, quizás sea mucha molestia y nunca quedará como el original.) Lo que un artista sin dudas puede hacer, que no es reproducible ni en un CD ni en Internet es un recital. Por eso respecto de la música, creo que los artistas deberían dejar de llorar y dar conciertos, shows, espectáculos en la televisión o lo que sea, y dejar de cobrar fortunas sentados en la casa mientras ven televisión y sus discos se venden.
El otro factor que entra en juego son las discográficas. Si los artistas ganan algo de dinero, las discográficas seguramente facturan millones. ¿Cuántas veces se ven noticias que dicen "por culpa de la piratería las discográficas pierden X millones de dólares"? Lo interesante aquí es notar que ninguna quebró, y darse cuenta de que no pierden X millones, sino que, quizás, dejan de ganar X millones y a pesar de eso tienen un negocio súper rentable.
Así que sí, yo estoy a favor de que las discográficas monstruosamente grandes simplemente desaparezcan, o por lo menos que dejen de actuar con los parámetros actuales. Los artistas fácilmente podrían vivir de recitales y la Internet les permitiría ser conocidos mundialmente, sin mucho esfuerzo ni dinero. No estoy diciendo que se acaben los discos, sino que estos sean comercializados a precios razonables, los mismos que logra tener el mercado de cosas truchas.
Las películas son otro cantar, porque poseen una ventaja innata que es el cine. Así como un músico posee la posibilidad de dar un recital, una película, generalmente tiene la posibilidad de estar en cine. Creo que nadie me va a comparar la experiencia de estar frente a un televisor (por más grande que sea) con la de estar frente a la de una pantalla enorme. Es por esto que si bien la piratería de películas existe, el consumo que sigue teniendo el cine es alto; hay que recordar también, que mientras un disco puede ocupar pocas decenas de megas, una película, en el mejor de los casos, ocupa varias centenas de megas, por lo que se restringe el número de personas que tienen acceso a descargarlas. Además del problema de películas sin subtítulos, sin doblaje, etc.
Una de las ventajas que da Internet es el acceso a un número inmenso de films, que muchas veces ni en los mejores videoclubs está disponible. Películas extranjeras, independientes, viejas, casi todo se encuentra.
Lo que estoy mencionando aquí es un tipo de piratería doméstica, donde cada uno dentro de su casa, hace lo que quiere (y puede.) Otra cosa es la red de piratería establecida en muchas ciudades, donde un ejércitos de vendedores salen a las calles con materiales descargados de internet; yo no creo que esté bien que se lucre a partir de la piratería, ya que es una práctica que se ejerce en negro, y que en el fondo conlleva a precios elevados y a la alimentación de un sistema negativo, pero quizás sirva para que el resto de las personas abran los ojos respecto de los precios excesivos que se pagan.
Respecto de los libros, creo que Argentina tiene una ventaja y es que todavía existen ediciones baratas, aunque no lo sean tanto como en Italia, por ejemplo, seguramente comprar un libro es más barato que en Brasil. Esto es válido con algunas novelas y libros que no estén de moda. Con los libros de texto para la facultad (los del colegio, desconozco qué precios manejarán) el problema que surge son los altos precios, y la poca disponibilidad. Por ejemplo el libro que necesito para una de las materias que curso, en Argentina no se vende; si lo quiero traer de Estados Unidos, el envío me sale casi tan caro como el libro (algunas decenas de dólares) sin contar el tiempo que debería esperarlo, así que opté por la fotocopia.
Sin embargo en otros ámbitos la realidad es bien diferente. En el CBC lo que está pasando es un verdadero desastre. Las guías de ejercicios para las materias, apuntes escritos por los propios profesores, son vendidos de forma "oficial" (por ejemplo en ciudad universitaria, el "Centro de Copiado La Copia" tiene un cartel que dice "Material Oficial del CBC.") Y después vienen a defender la educación gratuita. Los materiales educativos producidos dentro de la propia universidad, tienen que estar disponibles en internet para que cualquier pueda descargar, imprimir, vender o lo que sea.
La gente que edita estos libros, para evitar la fotocopia, agrega barras marrones en el medio de la página, imprimen con azul, hacen todo tipo de artimañas en detrimento de los alumnos (cada una de estas cosas dificulta la lectura) y a favor del bolsillo. No puede ser que para cursar, obliguen (y eso es lo que sucede actualmente) a los alumnos a comprar materiales en librerías "certificadas."
En fin, los libros son más difíciles de tratar, por su propia naturaleza. Yo fotocopio cuando el libro es inaccesible (demasiado caro o no se puede conseguir en Argentina) y hasta ahora se trató exclusivamente de libros de texto para la facultad. Sin embargo considero a la experiencia de tener un libro entre las manos casi tan comparable como ir al cine o a un recital.
Floggers
Desde que volví de Brasil 2 cosas me llamaron la atención (entre varias, ojo): Los Floggers y los Emos. Contra los Emos no tengo nada, por ahora. Son gente deprimida, que se peina raro. Ahora los floggers me sacan de quicio.
No es una cuestión sólo estética, cómo bailan, como se visten, etc. sino que hayan basado su existencia alrededor de un sitio web (y ni siquiera un tipo de sitios web, como podrían ser los "bloggers", sino alrededor de fotolog.com.) Llegué a ver en la televisión cantitos en contra de otros servicios como metroflog.com.
Sabemos que los términos y condiciones del sitio tienen que ser la Biblia de este grupo, por la cual matarían, morirían o simplemente se harían famosos. Al principio pensé que era otra de las macabras jugadas del grupo Clarín, ya que hasta 2007 tenía un convenio con Fotolog.com a través de UBBI. Sin embargo este convenio parece que habría sido rescindido por la cantidad de fallas que presentó.
Fotolog debe estar haciéndose una linda panzada de dinero gracias a este grupo de gente (desde que no tienen convenio con UBBI el precio para tener una fotolog Gold volvió a estar en dólares), básicamente como si hubieran fundado una nueva iglesia, sin siquiera esperarlo. Se puede ver lo patético que es el fotolog de Cumbio, por ejemplo: aquí (el viejo) y aquí (el nuevo.) Las fotos son malas, a veces hasta repetidas. Los comentarios están cerrados, y lo que ella escribe es básicamente publicidad.
Es curioso, porque esta chica es el paradigma de todo buen Flogger. Se puede comparar con lo que era a principios de 2007, donde realmente se trataba de un fotolog.
Me llama mucho la atención que se pudiera imponer una moda tan rápidamente, que de golpe miles de chicos pertenecieran a un grupo que hasta hacía algunos meses nadie sabia siquiera que existía. Si hubiera alguien que pudiera controlar (o por lo menos prever) estas situaciones, sin dudas haría grandes negocios, lo que me hace pensar seriamente si no lo habrá. Imaginen un grupo de gente esclavos de una moda, de un sitio en internet, de un tipo de ropa, de un corte de pelo, etc. Si simplemente vendiera esa ropa, ese corte de pelo... UF! No se porqué abandoné mi proyecto goldcamera.com.ar.
Quizás en unos meses logre generar un grupo de Aqui-loggers, aunque todavía me faltan los términos de servicio; mejor dejo de divagar y me pongo a escribirlos YA mismo.
“Quémese después de leerse” – Los hermanos Coen
Título Original: Burn After Reading
Direcores: Ethan Coen y Joel Coen
Quémese después de leerse
La película presenta varios ejes, como el divorcio del agente Cox de su mujer, su alcoholismo y el intento de recuperar sus memorias, los amoríos de George Clooney (quién a su vez también es casado,) el intento de Linda por conseguir dinero para unas cirugías estéticas y la ayuda de Chad. La historia girará en torno de todos estos ejes, que desde un comienzo estarán entrelazados y que poco a poco se irán desenredando. Por el otro lado, está siempre presente la C.I.A., como un observador pasivo de los hechos y que no logra entender nada de lo que está sucediendo.
La película puede ser clasificada como "comedia", aunque sin dudas sería un calificativo que queda corto; el humor es más bien negro (al punto de generar risas de la muerte a sangre fría de una persona,) por lo que verla en el cine es importante: de golpe se genera una escena con cierta tensión, alguien emite un pequeño sonido y segundos después están todos riéndose.
Creo que los personajes están muy bien logrados, cada uno de los actores encajó perfectamente en su papel. Me llamó mucho la atención la actuación de Brad Pitt (personalmente no soy uno de sus admiradores) pero en esta película hace, creo, el único papel que puede hacer realmente bien: el de boludo. Desde que aparece en escena es una constante fuente de risas; desde su peinado hasta las miradas que hace. El papel es completamente diferente al que hace, por ejemplo, en Babel; aquí aparece mucho más joven y despreocupado.
Los demás actores no se quedan atrás; George Clooney actúa como el galán (si se lo puede llamar así) de la película. Un tipo que se las da de importante (quizás porque carga un arma) y que es adicto a las mujeres. John Malkovich hace una gran actuación en su papel de alcohólico, deprimido por el despido y por el divorcio con su mujer. Las actrices principales son dos; Frances McDormand hace un gran trabajo; está desesperada por conseguir dinero para realizarse unas cirugías estéticas y por conseguir hombres. Se cree capaz de chantajear a la CIA o de vender información a los rusos. La otra, Tilda Swinton, la mujer del agente de la CIA, no me gustó tanto en su papel; es difícil de explicar, pero fue simplemente la sensación que percibí. Quizás sea una cuestión del personaje que debió interpretar más que de ella como actriz.
Para concluir, les dejo un diálogo entre George Clooney (Pfarrer) y Tilda Swinton (Cox) mientras ella manejaba el auto:
Pfarrer: Go around the corner, we'll do it in the back.
Cox: You're so coarse.
Pfarrer: Back of the car... not the rear entry situation...
La caída del sistema
Si no me equivoco fue el invitado (o muy probablemente LA invitadA) de TVR el sábado de hace más de una semana (no le ando prestando demasiada atención a la TV como para recordar exactamente en qué programa y qué persona) expresó su felicidad al ver que en Estados Unidos las cosas estaban yendo mal. Es más, dijo algo como "Me alegra ver que finalmente el sistema está cayendo."
Lo que más gracia me hizo fue que su respuesta surgió a partir de una nota, en la que se mostraba la caída de las bolsas, y se pedían opiniones a algunos especialistas, uno de los cuales dijo que en Argentina se puede observar un gran sentimiento anti-estadounidense, pero que en el fondo todos nos compramos las boludeces que nos venden.
Yo a veces me pregunto en qué mundo o qué país creen que viven. La Argentina es parte del sistema, desde que importamos y exportamos cosas de y a Estados Unidos, Europa, China o Brasil. La televisión en la que trabajan importa y exporta ideas, formatos y hasta programas enteros. Sí, festejemos la "caída" de un sistema que nos va a dejar a todos sin empleo, y al que no le proponemos una alternativa.
No es la primera vez que el modelo capitalista atraviesa una crisis, por lo que no veo por qué esta tendría que ser la última. Durante una crisis de este estilo, son personas las que están involucradas; son los argentinos, mexicanos, uruguayos, etc. que emigraron, los estadounidenses, franceses, etc. que siempre vivieron allá y somos nosotros, que se quiera o no, vivimos en el mismo planeta. Es por esto que no veo forma de alegrarme.